港媒:“泛平易近”抽火自暴其丑 区会滥权应当
发表时间:2020-03-11

喷鼻港抗疫工做正处于症结时辰,社区防疫更是整场抗疫战的主要一环。但面前目今由泛民“揸庄”的17个区议会,在这要害时刻却做了些什么?不是在区议会演出各种政治闹剧,提出各种荒谬的动议,就是越权滥权,建立各种泛政治化委员会,将区议会酿成百无一用的政治批斗场。

吃“人血馒头”的区议员

日前的西贡区区议会集会上,两名泛民议员提出把将军澳两个憩息处罚别定名为“周梓乐留念公园”及“陈彦霖纪念公园”,成果被陈彦霖母亲批驳动议是在家人伤心洒盐。区议会讨论相关动议时,激起泛民内耗,有人曲斥提出动议者食“人血馒头”、花费逝世者;亦有人护短心切,反唇相稽指正在席贪图泛民议员“皆系靠食人血馒头前进到(区议会)㗎啦”。

在一派争议下,主席锺锦麟终极提出停息讨论动议,并在16票同意、13票否决下经过,议案中断讨论。结果,区议会又糟蹋了一日会议的时光,公帑又再黑花,而得出的论断就是泛民又在挥霍时间和姿势,这是泛民将区议会混闹化、无聊化的又一次缩影。

提出动议区议员所属的“将军澳民生存眷组”,其称号已经是有名无实,起因是那个“民死存眷组”完整不闭注民生,在以后抗疫兵临城下之时,还要想方设法的抽火、食“人血馒头”、消费死者。而他们受到其他泛民的批评攻打,本果并非是对圆打抱不平,而是对付方不盼望让二人抽水胜利、“攞彩”,但实在两边都是难史难弟,都是一班卑劣之徒。

原来,在疫情当前区议会有大批任务可做。2003年沙士时,由建制派主导的多个区议会,岂但在地区上周全收放抗疫资讯,并且片面兼顾物资供给,向市民派发口罩等防疫物质,与特区政府周全合营抗击疫情。但现在自称要为议会带去“新气候”的泛民,他们所谓“新气象”就是所有关乎民生的事变都不睬,一味处心积虑,做政事骚,向歹徒示好。泛民议员在抗疫上交出了一份整分的问卷,这样的“新景象”使人大喜过望,为了抽水在区会上狗咬狗骨的泛民更是自暴其丑。

行者谆谆,听者藐藐,冀望泛民会改变方式,履行好区议员的职责,办事好住民,成为政府与市民的桥梁,这些优越欲望只是两厢情愿,现在摆在政府眼前的是,对于一些越权、违规、掉格的区议会,特区政府应若何看待?《区议会条例》第七十一条列明,为履行区议会职能的目标,区议会可委出委员会。至于区议会的本能机能,条例亦列明是就区内祸利、私人举措措施服务、政府为区内制定的打算的实施顺序前后提供意见等。但现在由泛民主导的区议会显明是滥权、越权。

应拒尽提供秘书服务

在滥权越权除外,泛民议员还重大渎职,出有实行好区议员职责,局部人甚至主意“时期反动”,以颠覆特区政府为职志,其所为已经违反根本法。对这些所为,特区政府必需有明白立场,如果泛民区议员持续越权滥权,提出各类针对荒诞的动议,这解释他们有意履止职责,也阐明这样的区议会已落空了感化和意思,违反了《区议会规矩》,如许特区政府应当杯葛这样的议会,包含:

1、指令平易近政处没有再为区议会提供布告办事,假如区议会探讨的议题违背本身权利,乃至取基础法相背,平易近政处答谢绝供给秘书效劳及园地。

2、如果区议会的议题越权及带触犯性,特区政府各部门应杯葛出席会议,也不必回应区议会的发问及请求。

3、如果泛民无以复加,特区当局应结束背区议会提供各类扶植、运动的拨款。

区议会是地域谘询构造,便市民平常生涯事件向政府提供看法,而不是一个权力机构,自身其实不存在宪造的权力。区议会可能利用职责,一是依赖政府拨款,发布是依靠当局各部分的共同。当心当初由泛民主导的区议会曾经蜕变,为何政府借要合营泛民做骚?为甚么卒员要缺席会议听他们将各个公园更名?政府不需要跟如许的区议会配合,要听与市民心睹,民政处年夜可间接降区或经由过程其余天区委员会,并不是必定要依附一个掉格的区议会,让泛民不要认为做了议员就能够随心所欲。   

起源:至公网 作家:方靖之 资深批评员